牙材part3 牙科聚合物與黏著材料108-1 年 第120題
關於二極體光源(LED)和鹵素燈(quartz-tungsten-halogen)的光源比較,下列敘述何者錯誤?
A.二極體光源壽命較長
B.二極體光源產熱較少
C.鹵素燈輸出的波長範圍較LED窄✓ 正解
D.二者皆可激發camphorquinone
關於二極體光源(LED)和鹵素燈(quartz-tungsten-halogen)的光源比較,下列敘述何者錯誤?
鹵素燈的光譜為連續光譜,涵蓋的波長範圍遠廣於LED的離散光譜,因此選項C的敘述顛倒事實。 **A.** 正確。LED的使用壽命可達10,000-50,000小時,遠長於鹵素燈的1,000-2,000小時。 **B.** 正確。LED因發光機制不同,產生的熱量遠少於鹵素燈,鹵素燈則因燈絲高溫發光會產生大量熱能。 **C.** 錯誤。鹵素燈是連續光譜光源,輸出波長範圍約400-800nm,光譜寬度遠**廣於**LED。LED為離散光譜,主要集中在特定波長(如藍光LED約420-480nm),波長範圍反而較窄。此選項敘述相反。 **D.** 正確。兩種光源的紫外線或藍光波段均能激發樹脂中的光啟動劑camphorquinone(吸收波長約470nm),故皆可用於光聚合。
還沒有留言,來搶頭香吧!