104-1 年牙醫國考 牙材・part3 牙科聚合物與黏著材料 第123題 題庫詳解

牙材part3 牙科聚合物與黏著材料104-1 年 第123題

與混雜型(hybrid)樹脂比較,對於流動性(flowable)樹脂的物性之敘述,何者錯誤?

A.彈性係數較低
B.硬度較低
C.耐磨耗性較劣
D.聚合收縮較小✓ 正解

詳解

站長詳解

流動性(flowable)樹脂為了獲得較好的流動性與操作性,刻意降低無機填料的含量(明顯低於混雜型樹脂),使樹脂基質(有機聚合物)的相對比例提高。填料含量降低直接導致材料的彈性係數與硬度都較低,耐磨耗性也較差,這些都是流動性樹脂相對混雜型樹脂的物理性質劣勢。由於樹脂基質比例較高,流動性樹脂的聚合收縮量實際上**大於**混雜型樹脂,而非較小——這正是流動性樹脂臨床應用上需要注意的重要缺點之一,須謹慎控制填補厚度以降低聚合收縮應力造成的邊緣滲漏風險。 A. 彈性係數較低——正確。填料含量低使材料彈性係數較低。 B. 硬度較低——正確。填料含量低使材料硬度較低。 C. 耐磨耗性較劣——正確。填料含量低是耐磨耗性差的主因。 D. 聚合收縮較小——錯誤,本題答案。流動性樹脂因樹脂基質比例較高,聚合收縮量實際上**大於**混雜型樹脂,而非較小。

留言討論

登入 後即可留言

還沒有留言,來搶頭香吧!